[849] www.dyskusje-mlodych-zdolnych.bloog.pl

Agnes ocenia blog tematyczny http://www.dyskusje-mlodych-zdolnych.bloog.pl

Pierwsze wrażenie (5/10)

Adres bloga jest chwytliwy i interesujący. Zapowiada poważne tematy, dla inteligentnych, młodych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia i nie boją się otwierać ust. Tytuł niestety nie zachwyca i niczym się nie wyróżnia, powtarzasz jedynie adres. Myślę, że dużo lepiej wybrać jakiś cytat. Pomimo przyjemnych dla oka barw, nagłówek przedstawia coś na wzór gazety z aktualnościami, która nie ma nic wspólnego z treścią bloga. Postaraj się o jakiś ciekawszy szablon. Na stronie panował niewyobrażalny chaos, nie wiadomo było na czym zawiesić oko. Na szczęście wprowadziłaś menu, co przywraca jako taki porządek.

Adres 2/2

Tytuł 0/2

Nagłówek 0/ 2

Czcionka 2/2

Ogólne wrażenie 1/2

Treść (21/30)

Wybiorę przypadkowe notki.

Wypadek Ewy Farny:

W notce mamy garść dość szczegółowych informacji na temat wypadku, którego ma dotyczyć dyskusja. Podane jest źródło i cytat wypowiedzi samej piosenkarki. To bardzo dobry wstęp do rozmowy. Przedstawiłaś dwa punkty widzenia, ale stawiasz pytanie nie zmuszające czytelnika do identyfikowania się z którąś ze stron. Jest to obiektywny początek dyskusji na konkretny temat, czyli realizujesz założenia bloga. Wydaje mi się jednak, że ten temat kierować można do dziewczynek, które nie mają innych problemów, niż śledzenie życia gwiazd. Nie zaciekawił mnie, ale forma jest bardzo dojrzała.

Nękania w szkole:

Tu podejmujesz już poważny problem, a właściwie trzy na raz. Może trochę niepotrzebnie próbujesz wszystko ująć w jednym poście. Tematy „kocenia”, przemocy jako takiej i dyskryminacji osób niepełnosprawnych w szkołach są na tyle obszerne, że zasługują na osobne traktowanie. Podjęcie ich to odważny krok. Cieszy mnie, że się na niego zdecydowałaś. Podoba mi się sposób, w jaki formułujesz pytania. Mimo że wprowadzasz własne opinie, nie ograniczasz rozmówcom możliwości wypowiedzi. Pytasz o przykłady, własne zdanie, doświadczenia. Denerwują mnie tylko uśmieszki, pod koniec rozdziału (tego i nie tylko).

Przemocy Cd….

Tutaj wykluczyłaś z dyskusji grupę (dość obszerną) osób z pełnych rodzin. Myślę, że i one chętnie by się wypowiedziały, przedstawiły swój punkt widzenia. Podejmujesz temat dla Ciebie trudny, bo osobisty, ale to Cię nie usprawiedliwia. Nie wiadomo, czy chcesz mówić o alkoholizmie rodzica, czy o rozbitej rodzinie. Nie zadajesz pytań, które rozwinęłyby i ukierunkowały konwersację. Niestety, pomimo ważnego problemu wartego uwagi, forma notki nie jest do końca taka, jaka być powinna. Poza tym, po co tyle tych „a” na sam koniec?

Lekki dylemacie? ;>

Mam uczulenie na emotikony, a w tym poście się ich namnożyło jak grzybów po deszczu. Po przeczytaniu notki stwierdziłam, że jej tytuł nie odnosi się w żaden sposób do tematu, który poruszyłaś. Chcesz rozpocząć dyskusję o nieszczęśliwej miłości, a tytuł odwołuje się jedynie do dylematu, jaki miałaś przy wyborze problemu. Opisujesz go w dwóch zdaniach i nie jest on myślą przewodnią postu, więc skąd taka nazwa dla całości? Postanowiłaś rozmowę prowadzić na podstawie konkretnego przypadku, jednak nie podajesz żadnych jego szczegółów. Prosisz o rady dla tej zakochanej nieszczęśliwie osoby, ale nie wiadomo tak naprawdę, do czego tę radę odnieść. Dobrze, że pytasz o własne doświadczenia, bo o podanym przypadku czytelnik nie posiada żadnej wiedzy.

Przyjaźń

W tym temacie zadajesz pytania, na które sama sobie odpowiadasz. „(…) przyjaźń damsko-męska, jak myślicie realne?”, a zaraz piszesz „(…) wiem że jest.” Gdzie tu miejsce na polemikę? Stawiasz też odważne tezy: „faceci maja jakoś mniej konfliktową naturę”, „Przyjaźń z chłopakiem jednak źle wpływa na związek”. Dlaczego tak uważasz? Na podstawie własnych doświadczeń z jedną osobą? To chyba trochę za mało, aby tak uogólniać. Narzucasz też swoim czytelnikom cechy, jakie powinien mieć prawdziwy przyjaciel. A co, jeżeli ktoś nie znalazł ich, ale zwrócił uwagę na inne, które są dla niego ważniejsze? Czy taką przyjaźń należy z góry przekreślić? Nie podoba mi się sposób, w jaki napisałaś tę notkę.

Podsumowanie:

Potrafisz poruszać trudne tematy, co Ci się bardzo chwali. Przełamywanie tabu zaciekawia i przyciąga duże grono odbiorców. Zauważyłam, że lepiej wychodzi Ci rozpoczynanie rozmów o problemach, które sama wymyśliłaś. Jeżeli pomysł jest cudzy, gubisz się, nie wiesz, o co pytać. Musisz pamiętać, aby twoje zdanie nigdy nie było narzucane rozmówcom. Twoim zadaniem jest przybliżenie zagadnienia, a nie sugerowanie odpowiedzi. Tytuły postów formułuj przez sprecyzowanie tematu.

Jeżeli chodzi o informacje, jakie podajesz, pierwsza notka znacznie się wybija. Dalej jest dużo gorzej, chociaż nie tragicznie. Postaraj się o więcej konkretów. Zrezygnuj ze wstępów nie na temat. Przyjdź od razu do sedna, zamiast pisać o rzeczach nieistotnych dla sprawy: „Dzisiaj weszłam sobie [z nudy] na bloga mlancholijnej-lilii i naszła mnie pewna myśl, którą postanowiłam poruszyć na bloogu.” Piszesz bardzo ładnym językiem, podoba mi się twój dojrzały styl. Robisz jednak niezliczone ilości błędów, co w połączeniu z emotikonami i niepotrzebnymi skrótami „itp.”, „itd.”, wtykanymi gdzie się da, obniża trochę wartość tekstu. Dodatkowo, we wspomnianych wcześniej wstępach, często używasz bardzo potocznego języka, który kłóci się z tym poważnym, za pomocą którego przedstawiasz temat.

Realizacja tematu 5/5

Informacje 3/6

Styl 5/8

Zaciekawienie 4/5

Inne 4/6

Poprawność (0/5)

„Ewa Farna we wtorek 22 maja miała wypadek samochodowy. Skutkiem czego było (…)” – z tych dwóch zdań należałoby zrobić jedno.

„Twierdzi iż” – przed „iż”, tak samo jak przed „że”, stawiamy przecinek. Często używasz tego słówka, robiąc ten sam błąd.

„Tylko dlaczego że wypadek miał miejsce o 6;00 a to już raczej mówi samo przez się, prawda?” – brak przecinka przed "że" i „a”. Brak sensu w zdaniu, wynikający ze złego doboru słów.

„Zasnęłam za kierownica”

„ale na całe szczęście nikomu” –  „na całe szczęście” powinnaś wydzielić przecinkami, bo to wtrącenie.

W pierwszej notce, jeszcze w kilku miejscach nie ma przecinków i polskich znaków.

„ktorze” – a cóż to za twór? Rozumiem, że cytujesz, ale Ewa naprawdę tak napisała?

„młodszymi...” – myślę, że na końcu zdania wystarczyła jedna kropka.

"KOCENIA"..? – jak już, to trzykropek, a nie dwie kropki. Błąd pojawia się i później.

„chorobą psychiczną czy Waszym zdaniem” – przecinek przed „czy”.

„Czy jeśli do NORMALNEJ szkoły chodzi chłopak/dziewczyna lekko upośledzona lub z jakąś niewielką chorobą psychiczną czy Waszym zdaniem nie powinna chodzić do normalnej szkoły?” –

Dwa razy używasz „czy” w tym samym zdaniu, a na dodatek słówko to pełni tą samą rolę w obu przypadkach. Powtarzasz też „normalnej szkoły". Zdanie wymaga przeformułowania. W tej wersji stawiamy przecinek przed drugim „czy”.

„1wszym” – Zdecydowanie lepiej wyglądałby pełny wyraz. To tylko trzy znaki więcej, więc co Ci szkodzi napisać poprawnie?

„trudny gdyż” – Przed „gdyż” stawiamy przecinek. Słowo to wprowadza zdanie podrzędnie złożone.

„Jest to moim zdaniem w dzisiejszych” – „Moim zdaniem” jest wtrąceniem, które należy wydzielić przecinkami.

„opisywać ani swojej historii ani opisywać jak to wygląda gdy tatuś wraca do domu bo każdy kto to przeżył doskonale wie.” – Wyczuwam u Ciebie delikatny wstręt do przecinków. Powinny być: przed drugim „ani” (wyliczenie), przed „gdy” (wprowadzenie zdania podrzędnego), przed „bo” (kolejne zdanie podrzędne), przed i po „kto to przeżył” (wtrącenie zdania podrzędnego). Często zapominasz o przecinkach przy zdaniach podrzędnych.

„a.....” – Nadmiar kropek w trzykropku również jest błędem.

„naszczęście” – „Na szczęście” pisze się oddzielnie.

„sytuacje bo Olu teraz” – Przecinek przed „bo” się stawia, a także oddziela się tym znakiem imię, będące zwrotem do osoby, wstawionym w środku zdania.  Powinno to wyglądać tak: „sytuacje, bo, Olu, teraz”.

Nie wypisałam wszystkiego, bo naprawdę tego sporo. Natłok błędów interpunkcyjnych znacznie utrudnia odbiór tekstu. Musisz zdecydowanie nad tym popracować. Pracuj też nad szykiem zdań, bo zdarza Ci się, że te dłuższe tracą sens. Wpadki ortograficzne również się pojawiły. Nie mogę na to wszystko przymknąć oka.

Dodatki (3/5)

Sonda na temat opinii o blogu nie jest najlepszym pomysłem. Skoro masz sporo komentarzy, możesz z nich wyczytać zdanie odwiedzających. Cieszy mnie, że z miliona ramek powstało jedno menu. To wprowadza trochę porządku. Podoba mi się podstrona z linkami i spis dyskusji. To drugie bardzo ułatwia poruszanie się po blogu. Spis proponowanych tematów wydaje się ciekawym rozwiązaniem. Po wprowadzonych przez Ciebie zmianach szeroka lista staje się elementem zbędnym. Zrezygnowałabym też z księgi gości, ale to moje bardzo subiektywne zdanie. Nie wiem, czy ankieta pod nagłówkiem ma jakiś sens, ponieważ każdy może zaproponować swój temat w jednej z zakładek.

Dodatkowe punkty od oceniającej (+1)

Za bardzo oryginalny pomysł na bloga.

RAZEM 30 PUNKTY – OCENA DOSTATECZNA.