niedziela, 7 kwietnia 2013

[905] www.azyl-kulturalny.blogspot.com/

Nina Nightie ocenia bloga tematycznego Azyl kulturalny



Pierwsze wrażenie - 9,5/10

Szablon bloga od razu wpadł mi w oko. Kolory pasują do siebie, zachęcają do zostania na blogu.
Adres informuje nas o głównym temacie bloga. Jest łatwy do zapamiętania, co zachęca do odwiedzenia bloga po raz kolejny.
W tytule bloga znajduje się cytat Anatola France, do którego nie mam żadnych zastrzeżeń - ten cytat mówi więcej o blogu.
Czcionka pasuje do tła, ale w linku przekierowującym do strony głównej jedna litera nie pasuje do innych - jest pogrubiona i w przeciwieństwie do innych, nie jest pochyła. Oprócz tej jednej literki nie mam żadnych innych uwag.


Dodatki - 3,5/5
Nie mam pojęcia, do czego przydaje się link do strony głównej, skoro nagłówek również na nią przekierowuje.
Informacje o blogu oraz autorce są przydatne, jednak w tych drugich czcionka w połowie tekstu nagle się zmniejsza, co trochę przeszkadza w czytaniu.
Z boku jest aktualna piosenka tygodnia: ,,Chet Faker - I'm Into You''. Spodobała mi się ta piosenka, mam wrażenie, że gdzieś ją już słyszałam. Pod nią jest biblioteczka z kategoriami: ,,muzyka'', ,,książka'', ,,film'' oraz ,,inne''. Dlaczego jednak trzy kategorie są napisane w całości dużymi literami, a ,,inne'' małymi?
Poza tym są linki, miejsce na spam oraz link przekierowujący do Twojego drugiego bloga. Na samym dole znajduje się szeroka lista, ułatwiająca wybór postu.
 Na blogu panuje porządek, łatwo się w nim odnaleźć. Nawet ktoś nie orientujący się w blogach będzie wiedział, o co chodzi.

Treść i poprawność - 41/45
Ocena będzie dość krótka, ponieważ na blogu jest mało wpisów.
         
 [Film] 'Julie i Julia'
Pierwsze, na co zwróciłam uwagę, to wielkość spacji - z początku normalna, na samym końcu jedna spacja wygląda jak sześć. Spróbowałabym to poprawić, gdyż te spacje nie wyglądają zbyt estetycznie. Poza tym w opisie filmu znajduje się tylko jeden błąd:
,,wielbicielom jedzenia, jaki i aktorskich zdolności'' - chodziło tu raczej o ,,jak''.
Zachęciłaś mnie do obejrzenia tego filmu - zamieściłaś nie tylko podstawowe informacje na jego temat, ale także opis oraz kilka zdjęć.

[Film] ' The perks of being a wallflower'
Opis tego filmu bardzo mi się spodobał - tak samo jak przy poprzednim, umotywowałaś, dlaczego ten film ci się spodobał oraz dlaczego warto go obejrzeć.
Niestety, to właśnie w tym poście znalazłam najwięcej błędów:
,,Wśród wątków pobocznych bardzo ładnie wpleciona'' - powinnaś napisać ,,Wśród wątki poboczne''. 
,,przez krytyków.Nie tylko'' -  po kropce powinna być spacja.
,,aby z ubkiem kawy'' - chodziło ci raczej o kubek. 
         
[Książki] ''Klub seryjnych morderców''
Na samym początku tekstu rzucił mi się w oczy błąd:
,,Jedną z pozycji jakie trafiła w moje ręce'' - zamiast ,,jakie'' powinno być słówko ,,jaka'', a przed nim przecinek. Prócz tego błędu opis książki jest napisany bardzo dobrze i nie ma żadnych innych błędów. Opisałaś, dlaczego warto sięgnąć po tę książkę i nie zdradziłaś, jak to niestety niektórzy często robią, zakończenia. Warto przeczytać książkę chociażby po to, by je poznać.

[Muzyka] 'Tresspassing' Adam Lambert
Opisując album ''Tresspassing'' napisałaś wszystko, co można było napisać - jakie piosenki znajdują się na albumie, tytuły pozostałych albumów Adama Lamberta. Zaciekawiłaś mnie barwnymi opisami albumu, aż sama postanowiłam przesłuchać kilka piosenek. Cóż mogę więcej napisać - polecasz ciekawą muzykę, książki i filmy, i umiesz zaciekawić nimi czytelnika. Nic więcej nie potrzeba, aby dobrze coś opisać.
 W tekście wychwyciłam tylko jedną podwójną spację:
,,na płycie "Tresspassing".  Adam sam pisał''. 
Poza tym nie ma żadnych innych błędów.



Dodatkowe punkty - 3/5

Dodaję ci trzy punkty za interesujące opisy oraz zaciekawienie nimi czytelnika.

Łącznie 57 punktów, co daje ocenę BARDZO DOBRĄ.


_____________________

Cóż, jest to moja pierwsza ocena.

38 komentarzy:

  1. Te dodatkowe punkty to tak właściwie zamiast 3p. powiniem być jeden. W końcu wymieniłaś tylko tyle, że cię zaciekawił.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale punkty od oceniającej przyznawane są wedle uznania, więc może nimi dysponować tak, jak jej się podoba.

      Usuń
    2. Dobrze. Ja tylko wyrażam swoje zdanie. Easy Agnes. Easy.

      Usuń
    3. Ale ja jestem spokojna, tylko tłumaczę, że nie jest to błąd i dlaczego. :-)

      Usuń
  2. Wielki Cthulhu, Odynie, Matko Tereso, Borze Szumiący... CZY TO MA BYĆ OCENA?! Jedna strona w Wordzie. Zero porad, zero komentarzy odnośnie kwestii technicznych, błędy interpunkcyjne, skupianie się przede wszystkich na własnych odczuciach, a jeśli coś o blogu, to garść stwierdzeń pokroju "Ziemia obraca się wokół słońca".

    Sensowniejszy komentarz może później. Zatkało mnie po prostu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O tak, o sensowny poprosimy, bo Nina chce się tu czegoś nauczyć, a nie się załamać i uciec. ;)

      Usuń
    2. Każdy kiedyś zaczynał. Chciałabym poczytać sobie Twoje pierwsze oceny, ciekawe czy były takie idealne. :))

      Usuń
    3. To wejdźcie na Erę, tam może niedługo pojawi się pierwsza ocena die_Kreatur. Czuję, że będzie o wiele, wiele lepsza od tej powyżej.

      Usuń
    4. Okej, różni zaczynają różnie - jedni lubią przed zajęciem się ocenianiem przeczytać prawie cały PWN, inni wolą wiedzę zdobywać w praktyce. Dziewczyny zgodziły się w przypadku Niny na tę drugą opcję i nie wiem, co jest problemem. Myślę, że Nina nie marzyła o żadnym zabójczym, idealnym debiucie, więc nie ma się o co kłócić. Jest jak jest i każdy to widzi, ale może zamiast pustych pojazdów zostawicie po sobie komentarz z konstruktywną krytyką? Bardziej się przyda.

      Usuń
    5. Również czekam na sensowniejszy komentarz - stwierdzenie ,,CZY TO MA BYĆ OCENA?!'' raczej mi nie pomoże ;-)

      Usuń
    6. Sensownego komentarza jednak nie będzie. Ta ocena jest tak wieloaspektowo zła, że nie podejmuję się jej opiniować "charytatywnie". Przykro mi.

      @Nina: ale reszta komcia, gdzie mas wypisane w telegraficznym skrócie wady tej oceny, jak najbardziej mogłaby Ci pomóc. Sorry, nie wyszło. :(

      Pierwsze wrażenie: "Główny temat bloga" brzmi jak "miara główna kąta", powtórzenia się mnożą jak króliki.
      Dodatki: na cholerę opisujesz, co autorka ma na blogu? Ona sama wie. WYRAŹ OPINIĘ, oceń, poradź.
      Treść: dywagacje o spacjach, trochę o Tobie, stwierdzenie faktów (patrz wyżej), wypisanie błędów, w tym poprawienie z dobrze na źle. Oczywiście o jakości recenzji i przydatności, warsztacie, języku, znajomości tematu - ni słowa. Sugestii też zero. Swojej opinii też nie wyraziłaś, tak prawdę mówiąc. No w jaki sposób coś takiego może być przydatne dla autorki, no w jaki?

      A jak pisać oceny - zresztą w ogóle jak pisać - to Ci już Agnes z Magdą wytłumaczą. Mam nadzieję.

      Usuń
    7. Nino, znaczy... Twoja wina to akurat w tym najmniejsza. Właściwie to podziwiam Cię za odwagę i na swój sposób kibicuję, ale empatię to mi chyba amputowano, gdy spałam.

      Jeśli mogę coś doradzić, analizuj swoje odczucia. Stawiaj sobie pytania, dlaczego coś Ci się podoba, dlaczego nie podoba. Odejdź od opisu tego, co jest na blogu, próbuj wyrażać swoje zdanie na temat tekstu. Czytaj posty więcej niż raz.

      Dobra, przepraszam za wszystko, idę na karnego jeżyka i już siedzę cicho. Nie powinnam się w ogóle była odzywać, wiem. Naprawdę przepraszam. Życzę szczęścia i w ogóle.

      Usuń
    8. Huh, widzę, że panienka nagle stała się naszą ocenową specjalistką?

      Usuń
    9. Skoro inni też załatwiają prywatę...
      Lum, jest nawet z dedykacją! http://era-krytyki.blogspot.com/2013/04/308-amor-fatiblogspotcom.html

      Usuń
  3. Ta ocena na zawsze zmieni oblicze polskiej blogosfery. Jesteśmy ci wdzięczni wielka Nino, dopiero teraz wiemy, co jest prawdą, a co fałszem. Przyjmij mój hołd, mirrę, kadzidło i złoto.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W złej kolejności: złoto, kadzidło i mirra, soreczki :<

      Usuń
  4. Uważam, że SiS to jedyna ocenialnia, która miała odwagę przyjąć na staż osobę uczącą się. Taki kryz wśród ocenialni, a powód jest prosty - stażyści boją się, że przez brak doświadczenia nie zostaną przyjęci. No, ale jak nabyć doświadczenie, gdy nikt osób bez takowego przyjąć nie chce?
    Nie znam się na ocenianiu (dlatego nie wypiszę jakiś konkretnych uwag, na pewno dziewczyny z ocenialni to zrobią), nie mam konta na blogspocie, ale lubię przeglądać ocenialnię i życzę Tobie Nino powodzenia, bo na pewno nie będzie Ci łatwo.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To o nieprzyjmowaniu stażystów z powodu braku doświadczenia mówisz, Anonimie, z doświadczenia czy z opowieści w stylu "Znam kogoś, kto próbował i powiedział mi to i owo"? Bo jestem wielce ciekawa, naprawdę.

      Usuń
  5. Zauważyłam, że raczej zwijacie posty, a tutaj tego nie ma - tak z kwestii całkiem technicznych. Niekiedy długość oceny nie świadczy o jej jakości i widzę tutaj podobny problem do tego, który miałam ostatnio - za dużo komentowania, a za mało oceniania. Gdyby to wszystko wydłużyć, dodać porady i ciekawe rozwiązania byłoby dużo lepiej. Nie martw się, widziałam w życiu dużo gorsze początki. ;)

    OdpowiedzUsuń
  6. A ja od siebie zaproszę Cię, droga Nino, na nowe forum dla oceniających (doceniamy.fora.pl), na którym już teraz jest wiele pożytecznych wątków i wypowiedzi, które pomogą Ci w samodoskonaleniu. Zawsze też możesz o wszystko zapytać, jeżeli tylko chcesz być lepsza, to na pewno na kontakcie z innymi oceniającymi wiele zyskasz.

    Co do samej oceny powiem tylko tyle, że zawsze nieładnie jest pisać, że widzisz, że nie jest najlepsza - w końcu chodzi o to, żeby była. Skoro więc widzisz, że należałoby ją poprawić, to po prostu zrób to. ;)

    Pozdrawiam,
    Miękko

    OdpowiedzUsuń
  7. ,,Wśród wątków pobocznych bardzo ładnie wpleciona'' - powinnaś napisać ,,Wśród wątki poboczne''.

    Ty tak na poważnie???

    OdpowiedzUsuń
  8. To może ja się wypowiem, bo w końcu autorką ocenianego tworu jestem. W pierwszej kolejności dziękuję za ocenę.

    A teraz kilka uwag.

    1. Pierwsza kwestia, taka zupełnie estetyczna, to justowanie. Wyrównany do obu krawędzi tekst wygląda o niebo lepiej, dlatego pamiętaj o tym przy publikacjach.
    2. W ocenie pierwszego wrażenia prawie w każdym zdaniu powtarzasz wyraz "blog". Jeżeli mówisz o szablonie, temacie, czy czymkolwiek w tym stylu, powtarzanie, że chodzi o szablon bloga, temat bloga, adres bloga, jest zupełnie zbędne. Sam szablon, czy temat by wystarczył.
    3. Co do pogrubionej literki... Taki urok czcionek, które nie obsługują polskich znaków. To nie tylko jedna literka, po prostu ta bardziej rzuca się w oczy.
    4. Wszyscy zawsze przyczepiają się do linku do głównej, a mnie zawsze irytował jego brak. Natomiast chętnie wywaliłabym odnośnik z nagłówka, ale nie mam pojęcia, jak to zrobić.
    5. To, że informacje są przydatne, to trochę mało. Do czego są przydatne? Czy na pewno wszystkie? Co można dodać, a czego jest za dużo? Na to wszystko można zwrócić uwagę.
    6. Co do piosenki, cieszę się, że ci się podoba, ale co tydzień jest inna. Tak naprawdę nie ma to znaczenia dla oceny. Mogłabym tam wstawić śpiew ptaków, albo szum morza. Bardziej powinnaś zwrócić uwagę na sam pomysł, koncepcję autora. Czy ma ona sens? Czy jest ciekawa?
    7. Co do "innych", napisane są inaczej, bo są inne, mniej ważne, są wszystkim tym, co na blogu się znalazło, mimo że do żadnej kategorii nie pasuje. Ale może masz rację, że czcionka powinna być ujednolicona.
    8. Te spacje to jedna spacja, ale rozciągnięta przez justowanie.
    9. Zamiast półpauzy lub pauzy cały czas jest dywiz. Poczytaj o tym na Katalogu Ocenialni. Smirek fajnie tam wszystko wyjaśniała.
    10. "Pierwsze, na co zwróciłam uwagę, to wielkość spacji - z początku normalne, na samym końcu jedna spacja wygląda jak sześć". Wielkość jest jedna, a więc normalna, a nie normalne. W ostatniej części zdania brakuje jakiegoś "ale", albo czegoś podobnego, żeby całość była w miarę składna.
    11. ",,Wśród wątków pobocznych bardzo ładnie wpleciona'' - powinnaś napisać ,,Wśród wątki poboczne''. " - Tutaj będę się kłócić. "Wpleciony pomiędzy wątki", ale "znajduje się wśród wątków".
    12. "jakie piosenki znajdują się w albumie" - Zdjęcia są w albumie, ale piosenki nagrane na albumie.
    13. "tytuły pozostałych albumów Adama Lamberta o tym albumie." - ???
    14. "aż sama postanowiłaś" - Chyba ty, nie ja. Znaczy, ja też je słuchałam, nawet wszystkie i to wiele razy, ale chyba nie o to chodzi.
    15. "jedną, podwójną spację" - Tutaj niepotrzebny jest przecinek. Rozdzielamy przecinkami przymiotniki równorzędne. Tutaj natomiast "jedna" określa cały zwrot "podwójna spacja". Z tym przecinkiem, oznaczałoby to, że w całym tekście spacja była tylko jedna i to jeszcze podwójna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 16. Kolejna rzecz to cudzysłowy. Wyglądają jakoś dziwnie i każdy jest inny. Znów odsyłam do Katalogu, gdzie wyjaśnione jest, kiedy, dlaczego i jaki cudzysłów się stawia.
      17. Kolejna rzecz to ocena treści. Brakuje mi tu podziału punktów. Nie wiem, za co i ile punktów mi odjęłaś. Zanim się zabierzesz za ocenianie, podziel sobie pulę punktową na jakieś kryteria. Wtedy łatwiej ci będzie wychwycić, na co powinnaś zwrócić uwagę. Staraj się oceniać bardziej merytorycznie. Mniej pisz o swoich odczuciach, a bardziej analizuj treść. Musisz być też trochę kreatywna, zastanowić się, co ulepszyłoby tekst, jakie rozwiązania można zastosować, aby był ciekawszy. Nawet dobry tekst można ulepszyć. Twoim zadaniem jest wskazanie, jak to zrobić. Warto zwrócić uwagę na styl pisania autora, czy wypowiada się swobodnie, czy dobrze dobiera słowa. Czasami się zdarza, że tekst jest merytorycznie w porządku, ale styl ma w sobie coś ciężkiego, przez co całość wydaje się pisana z przymusu, a czasem czyta się bardzo szybko i przyjemnie. To właśnie kwestia stylu. Ważne jest też bogactwo językowe, to, czy autor posiada odpowiednią wiedzę, żeby taki tekst napisać.

      To tak ode mnie. Nie wiem, od kiedy ja tak marudzę i się czepiam, ale mam nadzieję, że dzięki temu szybko się wyrobisz.

      Ja tu się rozpisuję, a wszyscy mnie uprzedzają. Postanowiłam więc odnieść się do pozostałych komentarzy (może nie wszystkich, ale niektórych).
      Jak słusznie zauważyła Cath, a czego nie zdążyła ci zapewne przekazać Magda, bo takie rzeczy wychodzą w praniu, zwijamy posty tuż nad początkiem oceny pierwszego wrażenia.
      Zgodzę się z Miękko. Korzystanie z pomocy innych oceniających, chociażby poprzez forum, może ci bardzo pomóc. Dowiesz się tam, czego unikać, a na co zwracać szczególną uwagę.
      Cóż, te komentarze to również sprawdzian dla ciebie. Świetnie sprawdzi, jak znosisz krytykę. Ale nie przejmuj się. Człowiek uczy się na błędach, czasem trzeba mu je wytknąć, żeby zauważył i zapamiętał, ale to tylko dla twojego dobra.

      Usuń
    2. A ja od siebie dodałabym, że:
      ad. 1. Ja się poza tym cieszę, że nie opisywałaś, co widzimy na nagłówku. Nie grzesz tak nigdy, nie grzesz!
      ad. 3. Taki urok literek, ale dobrze, że zwracasz na to uwagę. Mnie zawsze uczono (informatyki tak gadajo), że nie należy używać czcionek nieposiadających polskich znaków w celu pisania po polsku z użyciem polskich znaków. I właściwie na to powinnaś zwrócić uwagę, że to nieestetyczne. I okej, autor może to olać, ale mimo tego powinnaś w ocenie zwracać na takie rzeczy uwagę.
      ad. 4. Tak, wszyscy się czepiają, ale dobrze, że i Ty się czepiasz. Następuje powtórzenie, a jako że nie jesteś super informatykiem i nie wiesz, jak zalinkowanie usunąć z nagłówka, więc proponujesz sprawę rozwiązać tak, jak umiesz – poprzez usunięcie zakładki "strona główna". Tu znów, reakcja Agnes też jest na miejscu, bo jest autorką i ma inne zdanie, ale nie oznacza to, że i Ty nie masz racji.
      ad. 5. Okej, Agnes, ale czego w takim razie byś oczekiwała? Co Ty byś napisała? Bo tutaj to chyba ja nawet nie wiem, co innego można napisać w ocenie o informacjach o blogu czy o autorce, kiedy są całkowicie poprawne i po prostu przydatne. Ja wtedy z grubej rury piszę, że są przydatne, ale może źle robię. Co więc napisać?
      ad. 7. Tu znów zwrócę uwagę, Nino, na to, że uwaga Agnes znów jest uwagą bardziej autorki. Ona ma wytłumaczenie na to, jak działa i czemu "inne" zapisała inaczej, ale dobrze, że zwracasz uwagę na takie rzeczy.
      ad. 9. Zarzucę linkiem chociaż na pocieszenie dla siebie samej: http://katalog-ocenialni.blogspot.fr/2012/07/ppp-interpunkcja-ortografia-i-elementy.html, bo miałam nadzieję, że Agnes o tym nie napisze. Kurczę, Agnes, jak mogłaś, zabrałaś mi moją kwestię!

      Usuń
    3. ad. 10. A tu będę broniła Ciebie, Nino - Twoje zdanie też jest poprawne. :c Po prostu w domyśle pozostawiłaś sobie spacje, a nie wielkość, ale Twoja opcja wcale nie jest zła. Może mniej oczywista. No i też nie widzę nieskładności. Taka forma zdania jest logiczna i poprawna.
      ad. 11. Ja też będę się kłócić! :D Ale nie mam stuprocentowej pewności, więc pozwolę sobie dyskusję przenieść na foruma, okej? Bo bardziej zgodziłabym się z Niną, ale też nie do końca, ale wolę spytać kompetentniejszych. http://www.doceniamy.fora.pl/poradnia-jezykowa,14/wplatanie,37.html#1017
      ad. 16. Znów zarzucę tylko linkiem, bo ZNÓW TYLKO TO MI POZOSTAŁO, AGNES. :c Moje serce krwawi. http://katalog-ocenialni.blogspot.fr/2012/07/ppp-interpunkcja-cytowanie.html
      ad. 17. No właśnie, przydałoby się więcej uwag odnoszących się do stulu, czytelności, do wszystkiego, co zawarła w tym podpunkcie Agnes. Bo ja na przykład w ogóle nie czuję początku postu o filmie "Julie and Julia" (nawiasem, film bardzo przyjemny). Jeśli miało być to nawiązanie do tego, że w tytule filmu mamy dwie Julie, a tak naprawdę w dużej mierze traktuje o żarciu, to wg mnie jest ono mało wyraźne nawiązanie.

      Swoje punkciki zapiszę literkami, ok? Będzie przejrzyściej.
      a) Powtórzenia, Nina. Już nawet nie mówię o tym nieszczęsnym „blogu”, ale chociażby: "Czcionka pasuje do tła, ale w linku przekierowującym do strony głównej jedna litera nie pasuje do innych - jest pogrubiona i w przeciwieństwie do innych, nie jest pochyła."
      Wygugluj sobie słownik synonimów i baw się w dobieranie innych słów, frajda przednia. Z racji, że to mozolne, polecam przywlec ze sobą do komputera popcorn i dużo cierpliwości.

      Usuń
    4. b) W ocenie zwracasz się do autora ocenianego bloga. Nie ma więc potrzeby tworzyć czegoś takiego:
      "Poza tym są linki, miejsce na spam oraz link przekierowujący do drugiego bloga tej samej autorki". Wiesz, trochę dziwnie byś się pewnie czuła, gdybym nagle teraz zaczęła pisać do Ciebie w trzeciej osobie, co? Coś w stylu: oceniająca robi źle to, to i to zamiast: robisz źle to, to i to. Do tego na przyszłość sugerowałabym stosowanie wielkich liter w przypadku zwrotów grzecznościowych. Nie zaboli, a pozostawisz po sobie lepsze wrażenie.
      c) "Na samym dole znajduje się szeroka lista, ułatwiająca wybór postu" - POSTA. Tak, odmiana "postu" również istnieje, ale oznacza ciutek coś innego: http://pl.wiktionary.org/wiki/post#post_.28j.C4.99zyk_polski.29. ;)
      d) "Na blogu panuje porządek, łatwo się w nim odnaleźć" - że co? Łatwo się odnaleźć w porządku? ;) Musisz uważać na zdania, w których podmiot zastępujesz zaimkiem, bo łatwo o dwuznaczności!
      e) "Nawet ktoś nie orientujący się w blogach będzie wiedział, o co chodzi" - nieorientujący się. Odsyłam po wyjaśnienie tu: http://katalog-ocenialni.blogspot.fr/2012/05/ppp-otrogtafia-pisownia-partykuy-nie-z.html.
      f) "Spróbowałabym to poprawić, gdyż te spacje nie wyglądają zbyt estetycznie" - ja może już się czepiam, ale spróbowałabyś? :D Czy na miejscu Agnes spróbowałabyś? xD
      g) "Opisując album ''Tresspassing'' napisałaś wszystko, co można było napisać" - imiesłowy przysłówkowe (tu: "opisując") wydzielamy przecinkiem (tu: przecinek przed "napisałaś").
      h) "Cóż mogę więcej napisać - polecasz ciekawą muzykę, książki i filmy, i umiesz zaciekawić nimi czytelnika" - przecinek przed drugim "i" stawiamy, jeśli jest ono kolejnym „i” łączącym części zdania sobie równorzędne. Tutaj mamy i, które łączy: "polecasz i umiesz" (dwa czasowniki) oraz "muzykę, książki i filmy" (trzy rzeczowniki). Rozumiesz? :)
      i) "Nic więcej nie potrzeba" - niczego więcej nie potrzeba.

      Usuń
    5. Powiem jeszcze, że nadpobudliwie podpisuję się rękoma i nogami pod punktem 17 i nie będę, tak sobie pozwolę, drugi raz powtarzać tego samego. Jeśli chodzi o kwestie językowe, nie jest najgorzej, trochę czasami sztywno i szablonowo, ale rozluźnisz się pewnie za jakiś czas. ;) Największym problemem jest właśnie to, że w ocenie jest mało oceny, a za dużo oczywistości ("Poza tym są linki, miejsce na spam oraz link przekierowujący do drugiego bloga tej samej autorki" - you don't say!) i kręcenia się ciągle wokół tego, co Tobie się podoba („Zachęciłaś mnie do obejrzenia tego filmu” – takie pytanie mi przyszło do głowy: jeśli w tekście Agnes znalazłoby się dużo argumentów opowiadających się za obejrzeniem filmu, ale Ciebie by one nie przekonały, oznaczałoby to, że recenzja Agnes jest zła?). Brakuje tu trochę: a) spojrzenia na to, że nie tylko osoby takie jak Ty i mające podobny do Ciebie gust będą wchodziły na bloga Agnes, b) uargumentowania, CZEMU Ci się to podoba. Poza tym, zawsze dobrze jest poczytać sobie wcześniej na temat formy literackiej, którą się będzie oceniało (tu głównie recenzja) i ocenić tekst również pod tym kątem.

      Okej, ja już idę spać, bo dla Ciebie już spóźniam się z spaniem ponad półtorej godziny, ściskam, życzę wytrwałości i powodzenia,
      smirek

      Usuń
    6. Smiruś, owszem, część punktów to typowo uwagi odautorskie, bo przecież jestem autorką i pomyślałam, że mam prawo się ustosunkować do niektórych rzeczy. I tak, autor może olać wiele rzeczy, a nawet całą ocenę, ale ja przy okazji oceny mam zamiar popracować nad blogiem, bo te techniczne szczegóły, które Nina wymieniła, naprawdę wymagają poprawy.
      ad.3. Dobrze, że Nina zwraca uwagę na szczegóły (jak wyróżniająca się literka), ale wspomniałam o tym, bo napisała to w taki sposób, że wyszło, że ja specjalnie tą literkę zmieniłam, żeby nie pasowała. Innymi słowy, dobrze kombinowała, tylko nie wiedziała jak to nazwać.
      ad.4. Tak, tak, uwaga dobra była. Mnie też to irytuje, że odnośnik w nagłówku jest, ale wiem, że bardziej by mnie irytowało, gdyby nie pojawił się w menu. Jak ktoś wie, jak usunąć go z nagłówka, to ja bardzo proszę o radę.
      ad.5. No dobra, czepiam się za bardzo i tutaj nie słusznie. Chciałam pokazać bardziej ogólnie pewien problem, nie chodzi tylko o to zdanie. Zwyczajnie wszystko jest opisane bardzo minimalistycznie.
      ad.9. A widzisz, uczę się od najlepszych. ;p
      ad. 10. A tu mogę się kłócić. Skoro spacje są w liczbie mnogiej, a czepiamy się ich zmieniających się wielkości, to i te wielkości też powinny być w liczbie mnogiej moim zdaniem. Zdanie poprawne niby jest, ale jakoś tak z pierwszą częścią ta druga łączy się trochę na siłę.
      ad.16. Przepraszam, już nie będę. Od teraz czepianie się interpunkcji pozostawiam tylko tobie.

      ad.b) O tak, to też mi się w oczy rzuciło, ale zapomniałam napisać.
      ad.c) A z tym postem to i ja się czasem mylę. Dobrze, że zwróciłaś na to uwagę. Może w końcu zapamiętam i nie będę się zastanawiać za każdym razem.
      ad.f) Tak, tutaj się czepiasz. Fakt, że na moim miejscu, pozostaje w domyśle. Taki skrót myślowy. Spróbowałaby, gdyby mogła, gdyby była autorką, ale nie próbuje, bo nią nie jest.

      Usuń
  9. A ode mnie, Nina, masz mejla :)

    OdpowiedzUsuń
  10. Wiadomość do Magdy:

    Witaj,
    Chciałam Cię powiadomić, że zmieniłam z przyczyn osobistych adres bloga z Kolorowe-spinki.blogspot.com na Marquen.blogspot.com

    Przepraszam za kłopot.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W porządku, już zmieniam. Btw, nie widzę nigdzie linku do nas, umknęło mi coś?

      Usuń
    2. Na samym dole bloga jest:)

      Usuń
  11. Nina, odpisz mi na maila...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mam nadzieję, że Nina nie zrezygnowała? Szkoda, żeby Wasze rady poszły na marne...

      Usuń
  12. Agnes. Serio masz zamiar ocenić w kwietniu 3 blogi? Został Ci tylko jeden dzień, parę godzin. Myślisz, że dasz rade? :D
    (O i ten komentarz to nie taka złośliwość moja wrodzona xP)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak dobrze zauważyłaś, został mi jeden dzień, a tak jak na podstronie jest zaznaczone, terminarz nie jest bezwzględnie obowiązujący. Wypadło mi kilka nieoczekiwanych spraw, więc terminarz się trochę przesunie. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie nadrobię. :)

      Usuń